首页  »  剧情片  »  恐怖分子 (又名:恐怖份子/请假装你会舍不得我/The Terrorist/Terrorizers/Horror Horror Minute Child/Kyofu bunshi)
恐怖分子

恐怖分子

主演:
缪骞人 倪重华 李立群 顾宝明 黄嘉晴 施明扬 洪善群 朱凤岗 金士杰 萧智文 马邵君 刘明 吕德明 王安 游安顺 
备注:
BD1080p.中文字幕/片长109分钟
类型:
剧情片    台湾   电影
年代:
1986 
导演:
杨德昌 
更新:
2021-05-05 21:05:38
语言:
国语
标签:
1986 剧情 台湾电影 台湾 人性 
剧情:
老顾(顾宝明 饰)率领警察捣毁一个贼窝,唯一跳窗逃走的女孩淑安腿骨折断,被路过的男孩小强送去医院。 淑安返家后,被母亲关在家中,无聊时四处打电话恶作剧,其中一个详细
手机扫码下载APP观看恐怖分子
恐怖分子同类型视频
恐怖分子》内容简介
老顾(顾宝明 饰)率领警察捣毁一个贼窝,唯一跳窗逃走的女孩淑安腿骨折断,被路过的男孩小强送去医院。 淑安返家后,被母亲关在家中,无聊时四处打电话恶作剧,其中一个电话打给了一个叫周郁芳(缪骞人 饰)的女人,她假冒是周的丈夫在外面的女友,怀孕了要她出来谈判。周郁芬嫁给李立中(李立群 饰)已经有七年,丈夫是个安分守己的男人,在一家医院工作。结婚后她辞了工作,在家写作。匿名电话深深刺激了周郁芬,她对生活失去信心,而旧情人沈维彬(金士杰 饰)的出现也给了她希望,于是她暂时离开李立中,小说也获了奖。 分居使得李立中十分苦恼,后来他得知妻子离去只是因为一个电话,急于解释但并不奏效,最后铤而走险……

恐怖分子豆瓣评价:


花儿果果发表了评价:不记得谁说过,读文学作品和看电影的最高境界,是无法描述的苍凉感。杨德昌的这部,如是也。【2010-06-11】
吞火海峡发表了评价:他们顺从旧有的惯性,致力搭建形式的外壳,却无剖析本质的才气。麻木了模式人生的寡淡,生活态度温吞消极。一个被动苟安懦弱的群体,他们把冲动抑制在心里。一旦徒具外壳的脆弱泥塑,被多元思想和变幻规则冲击倒地,他们唯有舞向杀戮与自戕的终戏。恐怖分子,孕育在庸常的时光里,切记切记!【9↑】【2011-04-21】
米粒发表了评价:“我也想一枪崩了那狗男女,狗领导,可是什么都做不了。”李立群演得太好了。之前不是有说法似乎是“现在年轻人可能低头看着手机内心已经完全崩溃了”,哪止现在呀,李立群最后难道不是“低头吃着饭其实内心已经完全崩溃了”吗?不过比李更厉害的还是杨德昌,他冷酷得已经完全不像人类了...【2016-10-26】
V发表了评价:屌丝是一生的宿命,如果你又娶了个文艺女神。那么你只能走向最终的自我毁灭。【2012-11-30】
Connie发表了评价:《等待戈多》式莫名的恐怖,杀伤力巨大......如果他不是杨德昌,或许就是他最好的电影了....【2006-01-18】
Reader发表了评价:优越的家世和学经历,生就杨德昌一双火眼金睛,相较同代台湾影人,他简直高一维度,谁的底细他不知道,哪家门槛他不精熟。警官姓颜,姘夫姓沈,女作家是湖北人,光看这些细节,就知他道行多深。都这样一身好根骨了,还不断精进各种技艺,怎能不服。电影结束,有人大声鼓掌,竟然不是我!唉真惭愧。【2017-05-09】
57发表了评价:拉登式恐怖分子的悲剧在于用他人的命替他人复仇,杨式的悲剧在于用自己的命替自己复仇。这种危险关系甚至存在于政治最正确的运动里,越是尊重他者的权利,越是划清自我的边界。这种双重标准是在这个现代社会里自处、也是葬送掉它的方式。片中人在暗房里打赌外面是日是夜,一看是黄昏,同声说:你输了。【2011-06-28】
影志发表了评价:当这个世界都对你不好的时候,我们能做的,其实就只是对自己更不好…荡气回肠的结尾,可以细嚼好几年。蔡琴的《请假装你会舍不得我》让电影情绪得以延续、意犹未尽…2018-11-03资料馆重温【2016-04-16】
shininglove发表了评价:25年过去了,一切都像是再过25年才可以拍成的电影。惊,叹,赞。【2011-11-02】
长发奎因发表了评价:理念仍然是超前的,网状纠缠的人物关系放在通讯便捷的现在更加感同身受。交流的欲望没有任何出口,于是结尾一顿一挫的爆发成了妙笔,后劲很强。在彻底地去戏剧化的同时,人情味也去掉了,风格化至极却也充满刻意。【2016-12-18】
蜉蝣发表了评价:受新现实主义影响很深,大量的玻璃材质隔绝和零碎剪切,似乎是第一次看到剪辑与文本如此各自独立但是又统一于一部电影,封闭、冷峻、囚禁感也因于此。数条分工部门线索集成的电影。更何况杨德昌还在此中时而再现出台湾导演标签般的轻柔。【2016-01-25】
余小岛发表了评价:看到小说获奖的时候就猜到结局会是一个杀妻的悲剧,没想到结局比我想的更悲惨。但仔细想来更合理,这么一个内敛的人,只会对自己不好。【2016-04-19】
蘇小北发表了评价:生活是一場致命的恐怖襲擊,我們是彼此的恐怖分子。【2012-02-06】
奈德来福发表了评价:毛主席曾经说过:“谈恋爱倒也算了,如果你要嫁人,千万不要嫁给文艺青年。娶也一样,更要命。”【2015-07-26】
汪金卫发表了评价:一如杨德昌其他作品的风格,冷漠克制。极少使用除环境声外的音乐,2K修复的画质仿佛把人拉回30年前的台湾街头。多线索叙事,开头会让观众不明所以。随着剧情发展一一对号入座,恍然大悟。人情冷暖,跃然画中。小说与现实互有影响,真真假假怎能分清?如今的老戏骨们,在当年演技已经如此厉害了【2016-02-08】
流空破刃发表了评价:天才的叙事,非常好的剧本,多线索叙事结构怎么能有人以这样的方式拍得这样水到渠成啊。场景的串联,叙事步伐行进中不间断的交错与代入,逐步逐步的抽丝剥茧,碰撞,爆发,寂寞与挣扎。惊为天人。这部电影可以是一个导演的最佳作,如果他的名字不是叫杨德昌。【2010-11-14】
胤祥发表了评价:2011:四星,开头很炫,杨德昌的形式主义诉求反映在摄影师的媒介自反,小说家的写作(以及双重结尾),以及音轨上的心思。蔡琴的歌,游安顺。对中产阶级家庭的拆解和[海滩]、[青梅竹马]如出一辙。杨德昌真冷。2018重看:五星。修复版质量一般,多线结构开得看似松散但是后面拧的比较紧紧,对都市空间的展现很有想法,尤其是这些人之间的连接方式(以拍电话线的那个长摇镜头为最,太亮了!)。当然声音是在是太棒了,还听到了不少蔡琴。【2011-11-14】
Paco发表了评价:无法接纳无由不公的存在,无法承受理想为先的冲击,是将一切追求全盘倾注在庸常生活中的“习惯”最终杀害了他。社会以秩序规范人,但社会中人却总还要面对生活的无序,在杨德昌的理解里,恐怕整个社会就是孕育恐怖分子的大型子宫吧。结尾的血梦一场就像一次流产,而流产已是不幸中最大的万幸。【2017-07-09】
荒也发表了评价:大屏幕重看。无关紧要的细节吸引了我。女作家去前男友办公司时,打开的窗玻璃反射出悬在空中清洗工的身影,尔后镜头拉到室外,将清洗工和女作家收在一个境框内。清洗工丝毫没有叙事的作用。但这种莫名其妙关联仿佛在暗指我们的世界都是相关联的,而这和片中三个故事以偶然的方式结合的电影结构相仿。【2015-06-06】
brennteiskalt发表了评价:在今天这个真假新闻无从分辨的年代,有必要重温杨德昌一针见血和无比跨时代的《恐怖份子》。他的叙述方式极富后结构主义的精髓,现实与虚构不仅融合、更是彼此勾连互相转化,真的自杀和假的电话遗言并指,两个男人都要从小说里寻找真相。摄影师在这里有着举足轻重的作用,他是唯一知道真相的人,但他本来十分现实主义的媒介却被万分异化,唯一的真相风一吹就几乎要纷纷掉落。最终真相的大锤砸下来,有的人就要逃向想象的圣地,电影的叙事也随即分裂。究竟哪一个是真的?叙事是从谁的角度做出的?我们都无法确定。这种不确定性是电影题目里真正的恐怖元素,也是我们这个时代的庸常生活里最惊悚的东西。【2016-01-30】
冰红深蓝发表了评价:看得目瞪口呆。如此冷峻、压抑而残酷的现代都市寓言,每个人都成了他人的恐怖分子。1.多线索交叉叙事,精妙度甚于伊纳里图[爱情是狗娘],陌生人之间就这样通过偶然性改变了各自的命运。2.小说与现实的交叠,再配上双重结局与梦中惊醒,观者和剧中人一样,最终都分不清幻真虚实,唯有绝望感重压于心头。3.摄影与构图都妙到毫巅,小景别限制镜头(想及布列松)与远景交替呈现,镜像与玻璃反照,荒疏空间,黄色办公室、红色暗室与绿色电梯。4.剪辑与转场极佳,电话线摇镜+硬切勾连双方,多处谈话或音乐的音桥(Smoke gets in your eyes延贯两位女性的断肠情殇,小说介绍覆盖夫妻约见的对话音轨)。5.对摄影与电影的自指,无数照片拼接成的巨幅头像让人忆及[放大],结尾穿越海报阵列时的渺小个体,[灵欲春宵]互文。6.李立群的表演叫人胆颤。(9.5/10)【2020-07-18】
欢乐分裂发表了评价:叙事节奏冷静无比,场面调度丰富老到,从冰冷到爆发,在团团缠绕的迷雾中最终觅到归宿,片尾曲响起,这一切并未尘埃落定,这一切足以值得纪念。【2007-09-09】
更深的白色发表了评价:#HKAFF#相较其他作品,这部的用力痕迹比较明显。群像中的人物大多可以在其他作品中找到对应:逃避自欺的女性,懦弱绝望的男性,家庭破裂的问题少女,拿着摄影机观察的旁观者。恐怖之处在于个体人的自私懦弱和自欺,以及因而派生的人与人之间沟通信任的毫无希望。有一种鲁迅式的呐喊感。【2012-11-07】
三十发表了评价:侯孝贤也好,杨德昌也好,这些作者导演总给我一种看过一部就无须再看他们其他作品的错觉。这部电影也是,比如当电话铃起时镜头长久地凝视窗外笼罩在烟雾的台北建筑楼群,明白这还是一样的、熟悉的、杨德昌式的放空和怔然。他对城市空间和室内结构的了解融在他的镜头下,人物用轻轻淡淡的语调叙述着多愁善感的心理活动。作家、摄影师、文艺青年,人物的道德感引出的困扰和犯罪,电影既有侯麦的文学性和上帝视角观察,也有中国式的传统家庭观念和性解放。人物群像之间由一根忧愁的情绪联结,被困在钢筋水泥构建的街区地理迷宫,活着的人和死去的人并无二样,生存被赋予无声的痛苦和慵懒的忧郁。书中文本进入梦境,带出反转、超现实而模棱两可的结局,子弹的方向似乎只有一刀剪辑的距离,带出余味延绵的诗意现实讨论。【2018-10-05】
danyboy发表了评价:在上班最痛苦的时候看这个电影真是烧心。一枪崩掉自己的脑袋真的能解决问题么。【2012-09-30】
喻鸣发表了评价:女人最不想听到的恭维是“贤惠”,男人最不想听到的赞美是“老实”。从生活土壤里长出来的老实人,开出了一朵悲凉的花。如果注定无法一起走到尽头,那就在我离开时,《请假装你会舍不得我》。【2018-11-09】
娘⭕⭕发表了评价:北京电影节2刷。真希望是1刷。信息量大,剧本太好。格外注意了一下声音。密集观影中在各种满满配乐的电影中看到这样一部,清流。杨真是大才啊。女演员出彩,短发女演员的照片是杜可风拍的,大银幕看只有震撼。注意到陈国富当时的头衔是编导顾问。【2016-04-16】
海边的索塞罗发表了评价:杨德昌是华语导演中最善于多线索叙事的一个,而在这部的多线索中,李立中夫妻的关系是全片的核心,缺乏理解和沟通,丈夫甚至不知道妻子所写小说的内容是什么。医院的职位争夺很有意思,李立中使了点小聪明就以为胜券在握,实际上并没有完全遵守规则,而事业上的失败直接导致丈夫的心理开始扭曲。结尾我认为画蛇添足了,停在破门而入会更好,小说与现实形成极好的对位,悲剧感更强烈,现在的处理只是凸显丈夫的悲哀而已。 有一个问题,通过结尾可以知道,李立中找淑安也是周郁芬梦中发生的,但周并没有见过淑安和大顺,所以他们出现在周的视角内并不合理。【2019-08-12】
高源发表了评价:看完想用腹部爬出大會堂……我真心認為連打四星都是不專業的表現【2017-04-15】
猫语猫寻发表了评价:从戏剧的角度对李立中来说成为恐怖分子是他理想的终结,所以那是幻想,很戳人。抛开社会背景、抛开对人性的解剖,这个结局就能让人起鸡皮疙瘩,杨德昌真的是个天才,每个人物的塑造都很到位,如果别人的电影塑造的是一座塔的话,杨德昌的电影就像是一座塔林,且其中的每一座都有其特别之处【2017-04-17】
阿德发表了评价:杨德昌前三部长片确实受安东尼奥尼影响比较深,这部有很多《放大》的影子。另外,Edward Yang已成为我至爱的导演之一。【2012-10-18】
寒枝雀静发表了评价:A/ 有别于美国丽人冰风暴等家庭-阶级角度的谋杀寓言,但整体深度相对弱,和《一一》对比就更明显。三条线主次并不分明,因而处于核心的猎物形象相对薄弱。然而那些用声音和影像串联的关于“联结”与“割离”的隐喻每一处都静谧迷人。震撼的结尾是噩梦,也是结构上“断线”“分裂”的呼应。【2017-08-16】
安蓝·怪伯爵发表了评价:冷静、冷静,保持冷静。前半部有点索然的碎片像墙上被风撩起的黑白照片,不知不觉拼凑出一个完美的碎圆。枪响、枪响,还是枪响,好不容易共情了李立群将所有怨恨和愤懑推上喉咙找到出口,哗啦一个梦醒,所有要满溢出来的东西又全都被塞回胸腔戛然而止!撕碎、撕碎,全都撕碎,对生活的一点点遐想,对爱情的一点点幻想,撕巴完了还得扔地上踩过去。结尾太妙了,用电影演小说,却只演了最悲情的那部分,虚构的小说得奖了,真实的生活却崩塌了……(台北)【2018-11-09】
林西拿发表了评价:五年後重看,發現我沒有那麼喜歡楊德昌了。他似乎懷著「恨」在拍電影。「牯嶺街」是他的童年往事,「一一」是溫柔的人生回顧,那份「恨」被稀釋。他和侯孝賢是兩種極端,居然一起締造新浪潮,不得不說是一種奇蹟。【2017-06-08】
ChrisKirk发表了评价:不是假如生活欺骗了你,而是生活一直都在讲述谎言。杨德昌还真是冷峻残酷,撕开平静伪善的台北群像生活,让观众目睹每个人在脆弱中求生的无助呐喊,眼看着生活从不信任转变为不关心而无能为力。声音以不可忽视的存在介入到叙事中来,快门声/水声/电话铃声在重复中被赋予不同的含义,真假难辨仿若虚无。【2017-08-10】
小斑发表了评价:巴黎上映修复版ing。杨导的电影好,在于他不爱人类,杀便杀了。主红绿色调一样是冷。本片的台词……充满了译文小说的气味,格格不入。在大屏幕上看到金士杰和李立群未秃的时代也蛮值的。当时的台湾演员都瘦到没有肩膀,唯独小飞女骨肉丰停。蔡琴姐的歌声才最伤感啊。PS:果然美女有胡子当时是潮流!【2011-12-27】
竹官碧发表了评价:叙事让我想起卡佛的小说,如果最后一镜停在空置的枪鞘上就更卡佛了。不过那样的话只值四星。这个结局显然更有力度。【2016-04-16】
Heidyroyal Tea发表了评价:一通电话竟改变了如此之多。李立中说“我被正式提升为组长了”时笑容惨淡得可怕。【2014-02-14】
Sabrina发表了评价:看出了杨德昌的厉害了。太犀利,太冷了,像个外科医生。太能够驾驭复杂的,众多的人物,梳理起来游刃有余。侯孝贤比起来温暖多了。两个人真不同。越看台湾,越发现大陆。那种街道,那居民楼里刷得广告,台湾和大陆都是华人在居住,真的有些东西是相同的。【2015-09-24】
seabisuit发表了评价:庆幸没被剧透初看就修复版的大银幕,凌厉剪辑和多线索带你进入水泥森林,像男主一样对那个世界不明白,直到最后过山车一样张大嘴巴要抽自己的结尾,旁边姑娘眼泪掌声齐飞,要不是赶场真应该钉在椅子上再多坐会儿。迷影的杨德昌空间声音色调都是跟着情绪走的,只演过恐怖分子的女孩是个搞文艺创作的梦啊。北影节三里屯。资料馆11.3台湾影展二刷。【2016-04-17】
曼仔发表了评价:过誉。太闷了,而且忍受了这么冗长的闷,也并没有从中得到“非如此呈现不可”的内核。李立群很好。【2018-10-18】
九只苍蝇撞墙发表了评价:王安挺帅。省略式手法令人印象深刻。但李立群这条线依然矫情而刻意。【2017-04-24】
大密度蓝发表了评价:恐怖分子,恐怖的日常。说句蛮ky的话,太代入了,完全懂周郁芳在想什么,如果我和ex不分掉,二十年后就是这副样子。更惊悚的是,当时我说了跟周郁芳一模一样的话:“但这个不是重点嘛,你到底懂不懂?”真恐怖啊。【2016-11-13】
Panda的阴影发表了评价:15:20 - 17:24 - 14→13→12 - 6300:在他们的婚姻里,表面上:恐怖分子是淑安,她的匿名电话导致夫妻俩的分居;实际上:恐怖分子是夫妻俩本身的感情问题,即使没那通电话,这个家庭也因为本身存在的原因而不幸福了。双结局设计让人眼前一亮:前者更戏剧,与小说情节异曲同工;后者更写实,更显无奈。【2016-07-16】
奇爱博士发表了评价:最后的梦太机巧,使得整体下降一个档次【2010-08-21】
高压电发表了评价:把生活无意义解构到一群人的一堆琐碎里,文艺青年劈腿太戏剧,有点急于打脸,其实没劈腿的人一样没希望啊。【2015-04-07】
有心打扰发表了评价:一声枪响,梦醒时分。他还是他,终究无法成为“恐怖分子”,他还是他。人生中的道路便是如此,一种选择而已,你向左还是向右。结尾处理不错,令人无奈与绝望,小小升华,升华之后确实令人发现,原来自己深陷迷宫处,绝望之后是深深的无奈与酸楚。【2012-03-07】
西木发表了评价:小说归小说,现实归现实,你连现实和小说都分不清了吗?杨德昌有一种魔力,可以将影片叙事的速度放到非常慢,却保持着湍急的节奏,静中观动。【2017-01-19】
圆首的秘书发表了评价:震惊了。李立群这个男人形象是多让人同情啊。而且,能把这么多偶然性连接在一起还并不让人觉得奇怪,同时还通过人物群像展现出当时颓废的社会风貌,太难得了。不过不得不承认,所有这些都是靠杨德昌出神入化的电影手法达成的,最后一段的构思和剪辑简直神 2018.11.3二刷评价不变,个人前50。现实中的人是多么卑微啊。如果说在那个年代,玻璃是人与人之间关系的一种隐喻,那么现在呢?什么东西可以充当这样的装置呢?声音营造的空间交错!【2016-04-17】
康报虹发表了评价:生活把人异化成了一个个恐怖分子,他们将一枚枚定时炸弹绑在最爱身上。【2018-04-03】
晚不安发表了评价:“非常的生活,又很曲折,看了使人发冷。”延续杨德昌一贯的冷峻风格,社会才是最大的恐怖分子。一个男人如何被生活推入万劫不复的深渊,不由想到了李沧东的薄荷糖。不可知的外力影响下,不对等的婚姻关系注定酿成悲剧。不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。然而一切只存在于想象,真实的只有最后一声枪响【2016-12-21】
粉粿症候群发表了评价:95/100,可以说是杨德昌对文本的一次全新的尝试,摄影机的窥视感更加明显,两段毫不相干的生活看似只是因为一个电话联系在一起,其实都是彼此的隐喻,交织蒙太奇,梦境,现实的交合,使故事本身的精巧就值得细细玩味。电话和水是一直贯穿其中的意象,电话铃不断响,人却是失语的,源源不断流淌水是欲望的投射,最终害死了自己。对社会的剖析放在了如此巧妙的的文本下,佩服。【2019-03-03】
冬寂網路发表了评价:《恐怖分子》以克制的形式藏匿其激进与张力,这一点颇似哈内克,它关于一些极端事件是如何进入日常生活之空间,或者,杨德昌令观众注意日常生活是多么具有暴力性。三条线索叙事在结尾:死亡的李立中以及即将诞生的孩子处终于形成一个宿命的环形,连同性挑逗意味的大面孔被风吹拂,以及青年男女的情愫【2018-02-18】
窗某人发表了评价:李立群什么都失去后去找顾宝明,等了许久见了面后,无限温柔地讲起自己被升了组长,并不是人财两空。那一段台词,李立群的演绎,真叫人冷。太冷了。【2018-11-04】
Ou发表了评价:杨哥再次将我打败。大词小用的题目,小事大闹的紧张社会关系。居然还玩悬念结局。这样的好片快修复吧,dvd公司们【2008-07-08】
侯二六发表了评价:楊德昌電影裡我最喜歡的一部,極現代感乍看很好但隨時可能破碎的台北,攝影、寫作、血,觀點——敘事學理論,近乎後設小說的收尾。【2012-09-01】
瑞波恩发表了评价:#资料馆留影#从本片看来,杨德昌是一位电影大师无疑了。他不像候孝贤,全方位讲述社会问题里的个体挣扎才是他的追求,凌厉绝望又无比写实,如同纪录片。比如此片,多线平行叙事,罪案追根溯源,发现谁都在挣扎谁都有责任,假如个体的正常生活一夜间突然瓦解崩塌,那么他可能成为报复社会的恐怖分子,或者自杀。所以李立群的男主有两个结尾,无论那个都让人心生寒意。【2018-11-03】
HarperYug发表了评价:镜头运动慢,对白少,情感内敛,是杨德昌一贯的风格,《恐怖分子》依然延续了这个强烈的标志性风格。开场的枪击案和影片结尾的枪击案交相呼应,让观众为之感触颇深。应该算是导演第一部较为国际赞誉的影片了,你去看爱奇艺的评分,能把你气死。【2018-07-17】

上七条:二次曝光 非常突然 绯闻计划 凯蒂夫人 保护人 被跟踪的少女 看管人1963
下七条:天使在美国第二部:重建 雾岛浮生 丫丫姐妹们的神圣秘密 和牛一起旅行的方法 啄木鸟和雨 最后的构想 我的旅伴